[導讀]：
世界田徑錦標賽3000米決中，始終跑在最前面的甲、乙、丙3人中，一個是美國選手，一個是德國選手，一個是肯尼亞選手。比賽結束后得知: 1.甲的成績比德國選手...
邏輯思維全腦開荒:根據賽事情況判斷哪個推理為真
邏輯思維題內容：
世界田徑錦標賽3000米決中，始終跑在最前面的甲、乙、丙3人中，一個是美國選手，一個是德國選手，一個是肯尼亞選手。比賽結束后得知:
1.甲的成績比德國選手的成績好；
2.肯尼亞選手的成績比乙的成績差；
3.丙稱贊肯尼亞選手發揮出色。
以下哪項確定為真?
A.甲、乙、丙依次為肯尼亞選手、德國選手和美國選手。
B.肯尼亞選手是冠軍，美國選手是亞軍，德國選手是第三名。
C.甲、乙、丙依次為肯尼亞選手、美國選手和德國選手。
D.美國選手是冠軍，德國選手是亞軍，肯尼亞選手是第三名。
答案：請翻頁查看答案
按條件2和3，肯尼亞選手不是乙也不是丙。一定足甲。開始匹配：
（美）>肯>德
乙 甲 (丙)
確選項是C。
答案：請翻頁查看答案
免責聲明：部分文章信息來源于網絡以及網友投稿，
并參考于百科拓展思維、才智、邏輯思維全腦開荒:根據賽事情況判斷哪個推理為真http://www.keyboard-retail.com/xunlian/1410.html 中央美術學院設計學院、中華人民共和國新聞出版總署、中國知網、本網站只負責對文章進行整理、排版、編輯，是出于傳遞 更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性，如本站文章和轉稿涉及版權等問題，請作者在及時聯系本站，我們會盡快處理。
相關閱讀
拓展閱讀
思維拓展網提供各類邏輯思維題目及答案，通過邏輯思維題大全中各類經典智力思維邏輯題、推理題幫助用戶加強邏輯思維訓練、提高邏輯思維水平、改善邏輯思維能力。
如果你有其他有關邏輯思維的好題目，歡迎與我們分享
